本文来自微信公众号：新周刊（ID：new-weekly）白丝白丝，作家：L 曹祯祥，题图来自：视觉中国
AI换脸又肇事了，此次轮到林俊杰。
在以往的互联网传说中，和林俊杰长得最像的明星公认是郭冬临。但科技的波澜来得如斯之快，近两年席卷收集的“换脸技能”，让“长得像林俊杰”这件事不再由郭冬临把持了——
林俊杰不错是《哈利·波特》中的罗恩，不错一东说念主分饰《还珠格格》中的悉数扮装，不错反串韩国女星张娜拉……就像苹果电脑的告白词所说，下一个林俊杰，何苦照旧林俊杰呢？
自然，林俊杰不是被换脸技能盯上的独一明星，李幼斌、黄晓明、刘亦菲、孙红雷等，以及各种当红收集主播，皆是此类恶搞视频的常客。瞻念众得回欣忭，博主得回流量，明星得回路东说念主缘，似乎照旧是视频期间心照不宣的传播模式。
某站UP主瓜某的视频大部分是通过AI换脸的体式进违警搞
但这一趟，林俊杰决定不忍了，上个月底，他向换脸视频的创作家、UP主瓜某寄出讼师函，认为其侵权并索赔，依照以往的案例，后者败诉的概率极大。不外，并不是悉数声息皆救济林俊杰看上去合理正当的诉求，在关连新闻的指摘区里，最常出现的责问是“玩不起”，这些网友认为，既然明星手脚公世东说念主物，日常依靠展示形象获益，那比较宽泛东说念主，自然应该让渡更多的秘籍空间，供人人研讨致使玩梗。
动不动就发讼师函，便是“玩不起”，如UP主瓜某最近的一条动态中所写，“有许多网友照旧救济我的”。
林俊杰的“讼师函告诫”，有莫得必要？
这位UP主此前不是不知说念制作此类视频的风险，但他约略没念念到，会真有一天接到来自明星的讼师函。
9月23日，瓜某在B站po出几张截图，称我方被林俊杰告状了，对方条目他致歉并补偿经济亏损25万元，精神亏损安危金2万元，加上维权资本开支共27.5万元的金额，意义是私行使用原告肖像及姓名进行营业宣传。
在该UP主上传的视频中，他通过AI换脸技能创建了重大的“林俊杰AI换脸寰宇”，从他所用的视频标题就能看出来——
“林俊杰一东说念主分饰四角效法F4演唱《流星雨》。”
“林俊杰X S.H.E 黑甜乡联动《不念念长大》，这才是原版MV。”
“神cos，林俊杰一东说念主效法24位歌手翻唱《北京迎接你》。”
上一个视频还在《哈利·波特》的魔法寰宇里解放穿梭，下一个视频就照旧穿越到《还珠格格》中换脸成了金锁和紫薇；上一秒在唱着《不念念长大》，下一秒又和周杰伦黑甜乡联动演唱《听姆妈的话》。林俊杰的脸被复制粘贴到各路明星身上，UP主在标题抖贤慧写到“毫无违和感，这才是原版”。
法律意志荒芜明白不成手脚挡箭牌，在某个换脸视频中，该UP主粉丝就曾在弹幕上玩梗，“这不是林俊杰，是郭冬临”“要是不念念被举报，就不要再提JJ的名字。”
据粉丝描画，早在昨年，林俊杰粉丝、公司及B站就曾屡次告诫该UP主，曾经将视频作念下架处理，但UP主不顾安危，仍在坐法边际反复试探，屡次冒犯之下，他致使将视频上传至ins并@林俊杰本东说念主。
直至收到讼师函的头几天，该UP主的头像仍然是林俊杰AI换脸的罗恩。
这件事激勉的连锁效应是几位歌坛天王的粉丝迎来圈层地震，没东说念主闲隙认领该UP主的粉籍，王力宏的粉丝和陶喆的粉丝皆对其避之不足。
这不是明星们第一次告状恶搞视频制作家，约略率也不会是临了一个。
时于本日，降服还有许多东说念主皆难忘，两年前闹得沸沸扬扬的蔡徐坤告状B站事件，那时就照旧触及到AI换脸技能是否侵略明星肖像权和名誉权的探讨。
2019年4月12日，上海正策讼师事务所发布讼师见知函，称B站上存在大皆严重侵略蔡徐坤权力的现实。/微博
回看当初对蔡徐坤打篮球步地的恶搞，那些播放量高达几十万、数百万的鬼畜视频，在捉弄戏谑之余，致使不乏血腥与暴力画面。只是那时的公论风向倾向于认为，告状只是明星炒作或素养着名度的技巧，所谓“赚了流量，没了肚量，热度有了，好感度没了”。
网友大规模的玩梗让“讼师函告诫”成为收集热词，“打篮球像蔡徐坤”成为风靡一时的捉弄，蔡徐坤被戏称为“明星状告B站第一东说念主”，路东说念主缘一度跌至谷底。
“AI换脸，老成玩梗？”
这不是AI换脸技能第一次遭到明星本东说念主的抗议。2017年，一个叫“DeepFakes”的用户共享了我方制作的换脸视频，并将代码开源，而后，DeepFakes便成为AI换脸技能的代名词，并于次年传入国内。
要是说国内最早流行的“杨幂换脸版《射雕骁雄传》”，还并不令明星本东说念主生厌的话，那么将我方的边幅嫁接在色情影片中，明白让东说念主无法秉承。“寡姐”斯嘉丽手脚受害者，曾经大怒又无奈地示意：“互联网是一个巨大的阴霾虫洞，然则归拢掉每一个东说念主……你不错条目某个网站罢手侵权行径。但缺憾的是，咱们每每维权无果。”
曾经有新闻报说念揭露，在国内一些电商平台，有东说念主以四五十元的价钱打包出售明星换脸的瞻念影片，要是买家闲隙多花几百块，还不错切身学习关连技能。
把宽泛东说念主的脸“偷”走了，不如说AI偷脸？
自然，换脸技能在要津时刻也能概念正向作用。昨年，电视剧《三千鸦杀》开播，之前由于女二号刘露大闹火车站，成为“劣迹艺东说念主”，片方报复使用AI换脸技能，用另一张边幅替代，保证正常播出。代价是播出限度堪忧，替换后的面部色彩特地夸张。
争议归争议，流量归流量，统计UP主瓜某的作品，就知说念AI换脸视频于今仍是统统的流量密码。
不错看一组数据——
王祖蓝“效法”Taylor Swift演唱《Love Story》，播放量129万，点赞5.2万；
黄晓明版《东说念主类高质料浓重说唱》，播放量84.8万，点赞9638，UP主在标题写到“莫得最油，只好更油”；
主播大司马换脸韩国男明星，“唱跳金轮”播放量183万，点赞7.5万。
现在他自然照旧清空了林俊杰关连视频，但其他换脸视频仍然留在播放列内外，播放数据可瞻念。尽管该UP主自述“那些视频的悉数收益加在通盘就几千块”，但已有关连著述指出，依靠他东说念主肖像获益可能会使其在诉讼中更为不利。
矜重提及来，林俊杰并不是最红的换脸明星，在他之前，顶级神颜吴彦祖被换脸成头发寥落的“苏大强”，泰西女星斯嘉丽摇身一酿成了《武林别传》中的佟湘玉，贾玲变千颂伊，彭于晏换脸成宋小宝。
有网友不睬解，既然上述这些明星皆对此慢步徐行，致使还主动下场接梗，凭什么林俊杰就开不起打趣呢？是不是“样子太小了”？由此也就触及到一个愈加深层的问题：公众花消明星形象的规模，到底在那儿？
面对恶搞，明星该躺平吗？
十年前的收集，“无图无真相”照旧一句流行语，其后PS致使好意思图秀秀普及，网友又倔强地认为“视频至少不成P”。如今，视频也能以伪乱果然期间到来了，应该以何如的姿态搪塞愈加各种的恶搞？许多明星和粉丝明白还没念念好。
AI换脸之前，最流行的恶搞神情是鬼畜。莫得东说念主统计过罗永浩在鬼畜视频里打过我方几许个巴掌，正如莫得东说念主知说念唐国强真诚饰演的诸葛孔明骂死过几许次王朗。
“局座”张召忠手脚鬼畜区的着名素材，和唐国强真诚各自占领鬼畜视频的半边天，2016年鬼畜最盛行的期间，他本东说念主也通畅了B站账号，自嘲是策略搞笑局局长，并运行热衷于鬼畜我方，致使比网友恶搞的法子更大。
但并不是每个明星皆有这么的“大肚量”。
2018年，张杰的使命室发了一篇讼师声明，示意要坚硬用法律的刀兵捍卫权益，对待坏心误会张杰形象的东说念主毫不姑息。启事便是关于他“闰土和猹”的诨名捉弄越来越离谱，关连恶搞图片和视频狂风暴雨。但指摘区里最热点的留言，依旧是玩梗：“难逃一杰，太闰真了吧？”
更早之前，张翰“邪魅一笑”的剧照被作念成各种色彩包，浪漫传播。张翰曾一度发怒，斥责这种行径是对我方的“不尊重”，但更多网友给出的指摘仍然是“太玩不起了”。
张翰曾在某节目中示意，曾因为色彩包阅历了很痛苦的一个阶段
在更为远方的2005年，由电影《迟滞》编著的无厘头短片《一个馒头激勉的血案》，约略是汉文互联网上最早、最着名的恶搞事件。
那一年底，大导演陈凯歌策划多年的新片《迟滞》际遇口碑滑铁卢，解放干事家胡戈用《迟滞》素材编著改编的20分钟短片《一个馒头激勉的血案》，却裹带着网民和瞻念众对原片的发火和嘲弄，在收集上就怕走红。致使有东说念主开打趣称，陈导演数年的心血，临了只建树了一部《馒头》。
发轫，片方对胡戈的作风还显得很宽宏。《迟滞》制片东说念主、陈凯歌的妻子陈红对媒体示意，“这个短片只是是一个网友的个东说念主行径，毕竟收集是个多元化的寰宇”。
但很快，导演我方就“绷不住了”，陈凯歌在采访中大怒地示意，照旧告状胡戈，一定要将问题惩办到底，而且说出了一句年度流行语：“我以为东说念主不成无耻到这么的地步！”
其实不仅是对恶搞，面对艺术探讨以外的品评，陈凯歌皆显得很甩掉。那时，在听到“电影够不上预期会不会伤自重”这么的猛烈发问后，陈凯歌就对刚刚出说念的主捏东说念主柳岩说：“我告诉你我对你的话很不烦扰。”因为回首因此被开除，柳岩作念了一个月恶梦。
面对大导演的大怒，在版权上自然理亏的胡戈领先“认怂”，在面对《重庆商报》的采访时示意“没什么坏心，便是为了好玩儿”。但网友们明白对捍卫捉弄的权力愈加珍重，有东说念主淡薄成立“金馒头奖”，挑升颁给烂片，还有东说念主在那时红火的海角论坛发帖，示意声援胡戈。
那是个互联网刚刚大众化的年代，难民谈话是收集文化的某种政事正确，在这少量上，致使一些学者也倾向于保护胡戈。北大汉文系教师陈晓明公开示意，任何公众皆有权对文化家具作念出我方的评价，他说：“一个寰宇级导演，面对别东说念主对我方作品的指摘，为什么就不成有雅量呢？”
尽管陈凯歌依然严肃地保捏着大怒，但此次公论事件，照旧成为他导演糊口中翻不外去的一页，在大众心中，输家是谁照旧很明白了。
陈凯歌长期咽不下那口“馒头”。/《迟滞》
要是咱们只是用判决限度来看待各样恶搞，明白无法涵盖其中的悉数争议点，但一味地条目明星大度地出让我方的形象，明白也对他们不够自制——尤其是在某些恶搞的下限束缚放低，而大众千里浸在狂欢神态中时。
谢世东说念主一派欢笑时，冲上台关闭音响的东说念主，自然是不讨喜的，尽管从法律层面他完全有权这么作念，尽管这些笑声是缔造在他的不适基础上的。而明星毕竟照旧寰球东说念主物，自然地饰演被围瞻念、被研讨的扮装，要是显得过分“吝啬”，招致路东说念主们的发火亦然分分钟的事。
在这么一个谈话下千里、公论极易扭捏和极化的收集期间，何如寻找均衡，走稳钢丝，是每个明星皆面对的一种测验。毕竟，明星的声望也许远比他们我方念念象中的更脆弱，大众的作风也远比他们我方念念象中的更尖刻。
多年当年，有些曾经“玩不起”的明星照旧“看开了”，张翰曾在访谈节目中回忆了我方那段时刻的纠结与困扰，临了说当下照旧“温顺了”。
也有明星依旧莫得完全省心，在昨年的一档综艺节目上，谈及当年的《迟滞》争论，陈凯歌说：“我对我方的电影永远是预防的，它就像我方的孩子相通。”年近七十岁的他，口吻依旧严肃、矜重而坚硬。
参考贵寓：https://www.sohu.com/a/308054485_99964678
本文来自微信公众号：新周刊（ID：new-weekly），作家：L 曹祯祥